盟指令作为联盟管理的核心工具，其设计初衷是协调成员行动以达成集体目标。从功能上看，盟指令确实具备促进和平的潜力，因为它能通过规范化管理减少内部摩擦，并引导联盟采取更有序的发展策略。盟主或R4成员可通过指令明确资源分配、军事调度和外交立场，从而避免因信息不对称导致的冲突。盟指令的实际效果取决于联盟内部的执行力和成员共识，单纯依靠指令无法完全消除竞争关系。
盟指令的和平导向性体现在其任务分配机制上。通过发送采集、建设或防御类指令，联盟能引导成员专注于资源积累而非盲目扩张。要求成员优先升级城防或共享安全资源，可降低被掠夺的诱因，间接减少与其他联盟的摩擦。但盟指令本身不具备强制约束力，若成员缺乏服从性，仍可能因个人野心破坏整体战略。和平的实现需要配套的联盟文化和激励机制，例如通过科技捐献奖励或职位晋升强化协作意识。
从战略层面分析，盟指令能优化联盟的战争决策流程，从而降低无谓冲突。通过集中指挥权，联盟可避免成员擅自发起攻击引发连锁报复。指令中的集结功能尤其关键，它允许联盟以最小代价解决争端——例如通过威慑性集结迫使对手谈判，而非直接消耗兵力。但该机制也可能被滥用为扩张工具，因此盟主需谨慎权衡指令的进攻性与防御性用途。历史活跃度高的联盟往往更擅长利用指令维持势力平衡。
通过统一成员的外交互动规则（如非指令目标禁止攻击），联盟能建立可预测的行为模式，增强其他势力的信任感。部分联盟甚至会通过指令实施互不侵犯政策，将资源区划定为中立地带。这种模式需要全服多数联盟的配合，且易被极端好战者破坏。游戏机制上，缺乏对指令违约的惩罚系统，使得和平协议依赖道德约束而非规则保障。
其工具属性既可用于构建稳定秩序，也能服务于霸权争夺。理性玩家会意识到，长期和平更利于资源积累和科技发展，而盟指令恰好为此提供了组织框架。但游戏的核心驱动力仍是竞争，因此完全消除冲突并不现实。理想状态下，盟指令应作为战略缓冲而非终极解决方案，其价值在于为和平争取时间窗口，而非永久终止纷争。
